Intéressant

"Copenhague" de Michael Frayn

"Copenhague" de Michael Frayn


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pourquoi faisons-nous ce que nous faisons? C'est une question simple. Mais parfois, il y a plus d'une réponse. Et c'est là que ça se complique. Chez Michael Frayn's Copenhague, compte rendu fictif d’un événement survenu pendant la Seconde Guerre mondiale, deux physiciens échangent des paroles brûlantes et des idées profondes. Un homme, Werner Heisenberg, cherche à exploiter le pouvoir de l'atome pour les forces allemandes. L'autre scientifique, Niels Bohr, est dévasté par le fait que son Danemark natal a été occupé par le Troisième Reich.

Contexte historique

En 1941, le physicien allemand Heisenberg rendit visite à Bohr. Les deux hommes parlèrent très brièvement avant que Bohr ne mette fin à la conversation et que Heisenberg ne parte. Le mystère et la controverse ont entouré cet échange historique. Environ une décennie après la guerre, Heisenberg a affirmé qu'il avait rendu visite à Bohr, son ami et personnage paternel, pour discuter de ses propres préoccupations éthiques concernant les armes nucléaires. Bohr, cependant, se souvient différemment. Il affirme qu'Heisenberg ne semblait pas avoir de scrupule moral à créer des armes atomiques pour les puissances de l'Axe.

Le dramaturge Michael Frayn, qui incorpore une combinaison saine de recherche et d’imagination, examine les différentes motivations de la rencontre entre Heisenberg et son ancien mentor, Niels Bohr.

Le cadre: un monde spirituel vague

Copenhague est situé dans un lieu non divulgué, sans mention des décors, des accessoires, des costumes ou des décors scéniques. (En fait, la pièce ne propose pas une mise en scène unique, laissant l’action entièrement aux acteurs et au metteur en scène.)

Le public apprend très tôt que les trois personnages (Heisenberg, Bohr et sa femme Margrethe) sont morts depuis des années. La vie terminée, leur esprit se tourne vers le passé pour tenter de donner un sens à la réunion de 1941. Au cours de leur discussion, l’esprit bavard aborde d’autres moments de leur vie: voyages de ski et accidents de bateau, expériences de laboratoire et longues promenades avec des amis.

Mécanique quantique sur scène

Il n'est pas nécessaire d'être un passionné de physique pour aimer cette pièce, mais cela aide certainement. Une grande partie du charme de Copenhague vient des expressions de Bohr et Heisenberg de leur amour dévot de la science. Il y a de la poésie dans le fonctionnement d'un atome, et le dialogue de Frayn est particulièrement éloquent lorsque les personnages font de profondes comparaisons entre les réactions des électrons et les choix de l'homme.

Copenhague a été joué à Londres pour la première fois en tant que «théâtre de la ronde». Les mouvements des acteurs de cette production - comme ils se disputent, taquinent et intellectuent - reflètent les interactions parfois combatives des particules atomiques.

Le rôle de Margrethe

À première vue, Margrethe pourrait sembler le personnage le plus trivial des trois. Après tout, Bohr et Heisenberg sont des scientifiques, chacun ayant un impact profond sur la façon dont l’humanité comprend la physique quantique, l’anatomie de l’atome et la capacité de l’énergie nucléaire. Cependant, Margrethe est essentielle à la pièce car elle donne aux personnages scientifiques une excuse pour s’exprimer en termes profanes. Sans que la femme évalue leur conversation, parfois même attaquant Heisenberg et défendant son mari souvent passif, le dialogue de la pièce pourrait évoluer en diverses équations. Ces conversations pourraient être convaincantes pour quelques génies mathématiques, mais seraient autrement ennuyeuses pour le reste d'entre nous! Margrethe maintient les personnages à la terre. Elle représente le point de vue du public.

Questions éthiques

Parfois, la pièce est trop cérébrale pour son bien. Pourtant, le jeu fonctionne mieux lorsque des dilemmes éthiques sont explorés.

  • Heisenberg était-il immoral pour avoir tenté de fournir de l'énergie atomique aux nazis?
  • Bohr et les autres scientifiques alliés se comportaient-ils de manière non éthique en créant la bombe atomique?
  • Heisenberg était-il en visite à Bohr pour chercher des conseils moraux? Ou était-il simplement en train d'afficher son statut de supérieur? Chacune de ces questions et d'autres sont dignes d'être examinées. La pièce ne fournit pas de réponse définitive, mais elle suggère que Heisenberg était un scientifique compatissant qui aimait sa patrie mais n'approuvait pas les armes atomiques. De nombreux historiens seraient bien sûr en désaccord avec l'interprétation de Frayn. Pourtant cela fait Copenhague d'autant plus agréable. Ce n'est peut-être pas la pièce la plus excitante, mais cela stimule certainement le débat.


Voir la vidéo: Sideswiped - Ep 7 For A Nickel I Will (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Dharr

    Bien sûr. Et je suis tombé sur ça. Nous pouvons communiquer sur ce thème.

  2. Eliott

    Dans ce quelque chose est. Merci pour l'aide sur cette question. Tout simplement génial.

  3. Dawson

    Faire des erreurs. Je propose d'en discuter. Écrivez-moi dans PM, cela vous parle.

  4. Ivey

    Ils ont tort. Je suis capable de le prouver.



Écrire un message