Conseils

Qu'est-ce qu'un biais cognitif? Définition et exemples

Qu'est-ce qu'un biais cognitif? Définition et exemples



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Un biais cognitif est une erreur de pensée systématique qui influe sur les choix et les jugements de chacun. Le concept de biais cognitif a été proposé pour la première fois par Amos Tversky et Daniel Kahneman dans un article de 1974 dans Science. Depuis lors, les chercheurs ont identifié et étudié de nombreux types de biais cognitifs. Ces biais influencent notre perception du monde et peuvent nous amener à prendre de mauvaises décisions.

Points à retenir: Biais cognitif

  • Les biais cognitifs augmentent notre efficacité mentale en nous permettant de prendre des décisions rapides sans aucune délibération consciente.
  • Cependant, les biais cognitifs peuvent également fausser notre façon de penser, ce qui conduit à une mauvaise prise de décision et à de faux jugements.
  • Trois biais cognitifs communs sont l’erreur fondamentale d’attribution, le biais postérieur et le biais de confirmation.

Causes du biais cognitif

En tant qu'humains, nous nous croyons généralement rationnels et conscients. Cependant, nos esprits répondent souvent au monde automatiquement et sans que nous en prenions conscience. Lorsque la situation l'exige, nous sommes en mesure de déployer des efforts mentaux pour prendre des décisions, mais une grande partie de nos pensées se déroulent en dehors du contrôle de la conscience.

Dans son livre Penser vite et lentementDaniel Kahneman, psychologue lauréat du prix Nobel, qualifie ces systèmes de pensée de système 1 et de système 2. Rapide et intuitif, le système 1 repose sur des raccourcis mentaux de la pensée, appelés heuristiques, pour naviguer plus efficacement dans le monde. En revanche, le système 2 est lent, introduisant la réflexion et la logique dans notre pensée. Les deux systèmes ont une incidence sur la manière dont nous prenons des décisions, mais le Système 1 est en charge la majorité du temps.

Inconsciemment, nous "préférons" le Système 1 car il s’applique sans effort. Le Système 1 inclut les préférences avec lesquelles nous sommes nés, comme notre désir d'éviter les pertes et les ruptures de serpents, et les associations que nous apprenons, comme les réponses à des équations mathématiques simples (rapide: qu'est-ce que 2 + 2?) Et la capacité de lire.

Pendant ce temps, le système 2 nécessite une attention particulière pour pouvoir fonctionner, et l’attention est une ressource limitée. Ainsi, la réflexion délibérée et lente sur le Système 2 n’est déployée que lorsque nous sommes attentifs à un problème spécifique. Si notre attention est attirée sur autre chose, le système 2 est perturbé.

Les biais cognitifs sont-ils rationnels ou irrationnels?

Il peut sembler irrationnel de s’appuyer si lourdement sur le Système 1 dans notre réflexion, mais il se trouve que la préférence a une explication logique. Si nous devions examiner attentivement nos options chaque fois que nous prenions une décision, nous serions rapidement dépassés. Besoin d'un exemple? Imaginez la surcharge mentale de peser délibérément les avantages et les inconvénients de chaque voie potentielle de travail au quotidien. L'utilisation de raccourcis mentaux pour prendre ces décisions nous permet d'agir rapidement. Le fait de sacrifier la logique au profit de la rapidité nous aide à surmonter les complexités et la richesse des informations qui nous inondent quotidiennement, rendant la vie plus efficace.

Par exemple, supposons que vous rentriez chez vous seul la nuit et que vous entendiez soudainement un son étrange derrière vous. Un biais cognitif peut vous amener à croire que le bruit est un signe de danger. En conséquence, vous accélérerez votre cadence pour pouvoir rentrer chez vous le plus rapidement possible. Bien entendu, le bruit ne provient peut-être pas de quelqu'un qui veut vous faire du mal. C’était peut-être un chat errant fouillant dans une poubelle à proximité. Cependant, en utilisant un raccourci mental pour arriver rapidement à une conclusion, vous êtes peut-être resté hors de danger. De cette manière, notre dépendance aux biais cognitifs pour naviguer dans la vie peut être adaptative.

D'autre part, nos biais cognitifs peuvent nous causer des ennuis. Ils entraînent parfois une réflexion déformée qui a un impact négatif sur les choix et les jugements que nous formulons. Les préjugés cognitifs conduisent également à des stéréotypes, qui peuvent être ancrés dans notre exposition aux préjugés et préjugés de notre culture envers différentes races, religions, statuts socio-économiques et autres groupes. Les motivations personnelles, l'influence sociale, les émotions et les différences dans nos capacités de traitement de l'information peuvent toutes causer des biais cognitifs et influencer la manière dont elles se manifestent.

Exemples de biais cognitifs

Les biais cognitifs nous affectent dans de nombreux domaines de la vie, y compris les situations sociales, la mémoire, ce que nous croyons et notre comportement. Ils ont été utilisés dans des disciplines telles que l'économie et le marketing pour expliquer pourquoi les gens font ce qu'ils font ainsi que pour prédire et influencer leur comportement. Prenons les trois biais cognitifs suivants à titre d'exemple.

Erreur d'attribution fondamentale

L'erreur fondamentale d'attribution, également appelée biais de correspondance, est la tendance générale à attribuer le comportement d'un autre individu à sa personnalité et à ses traits internes plutôt qu'à la situation ou à des facteurs externes. C'est considéré comme un parti pris du jugement social. Par exemple, une série d'études a montré que les gens attribuent les actions d'un personnage de télévision aux traits de personnalité de l'acteur jouant le personnage. Cela s'est produit malgré le fait que les participants étaient conscients que le comportement des acteurs était dicté par un script. De nombreuses études ont démontré cette tendance à croire que tout comportement manifesté par un individu découle de ses caractéristiques individuelles, même lorsque la connaissance de la situation devrait indiquer le contraire.

Biais de recul

Le biais rétrospectif, ou l'effet «Je le savais tout du long», nous porte à croire que nous aurions pu prédire correctement le résultat d'événements passés après avoir appris ce qu'il en était. C'est un biais de mémoire dans lequel les gens croient à tort qu'ils ont toujours su le résultat d'un événement, même s'ils ne le savaient pas. Ils croyez ils se souviennent d'avoir prédit correctement le résultat, ils croient donc que leurs souvenirs sont cohérents au fil du temps. Ce biais rend difficile l'évaluation correcte d'une décision, car les personnes se concentreront sur les résultats et non sur la logique du processus décisionnel lui-même. Par exemple, si l'équipe favorite d'un individu gagne une grosse partie, elle peut prétendre savoir que l'équipe gagnerait, même si elle était incertaine avant la partie.

Biais de confirmation

Le biais de confirmation est un biais de croyance dans lequel les gens ont tendance à rechercher, interpréter et rappeler des informations de manière à confirmer leurs idées et idées préconçues. En d’autres termes, les personnes tentent de préserver leurs convictions existantes en accordant une attention particulière aux informations qui les confirment et en actualisant les informations susceptibles de les remettre en question. Les biais de confirmation peuvent être observés dans de nombreuses facettes de la vie, y compris les politiques que l’on défend et si on croit en une explication scientifique spécifique de phénomènes tels que le changement climatique ou les vaccins. Le biais de confirmation est l'une des raisons pour lesquelles il est si difficile de mener une discussion logique sur la polarisation des problèmes critiques.

Sources

  • Aronson, Elliot. L'animal social. 10 e éd., Worth Publishers, 2008.
  • Cerise, Kendra. "Biais de confirmation." Très bien l'esprit15 octobre 2018. //www.verywellmind.com/what-is-a-confirmation-bias-2795024
  • Cerise, Kendra. «Comment les biais cognitifs influencent-ils votre façon de penser et d'agir» Très bien l'esprit, 8 octobre 2018.//www.verywellmind.com/bien-is-a-cognitive-bias-2794963
  • Kahneman, Daniel. Penser vite et lentement. Farrar, Straus et Giroux, 2011.
  • Tal-Or, Nurit et Yael Papirman. "L'erreur d'attribution fondamentale dans l'attribution des caractéristiques des personnages fictifs aux acteurs." Psychologie des médias, vol. 9, non. 2, 2007, p. 331-345. //doi.org/10.1080/15213260701286049
  • Tversky, Almos et Daniel Kahneman, «Jugement sous incertitude: heuristiques et biais», Science, vol. 185, non. 4157, 1974, pages 1124-1131. doi: 10.1126 / science.185.4157.1124