Nouveau

Loi de Coverture

Loi de Coverture

En droit anglais et américain, ouverture fait référence au statut juridique des femmes après le mariage: légalement, lors du mariage, le mari et la femme ont été traités comme une seule et même entité. En substance, l'existence juridique distincte de l'épouse a disparu en ce qui concerne les droits de propriété et certains autres droits.

Sous couvert, les épouses ne pouvaient contrôler leurs propres biens que si des dispositions spécifiques étaient prises avant le mariage. Ils ne pouvaient ni intenter des poursuites ni être poursuivis en justice, ni exécuter des contrats. Le mari pouvait utiliser, vendre ou céder ses biens (là encore, sauf dispositions préalables) sans sa permission.

On a appelé une femme qui était sujette à la dissimulationfemme secrète, et une femme célibataire ou une autre femme capable de posséder des biens et de passer des contrats était appeléefeme solo. Les termes viennent des termes normands médiévaux.

Dans l'histoire du droit américain, les changements intervenus à la fin du 18e et au début du 19e siècle ont commencé à étendre les droits de propriété des femmes; ces changements ont affecté les lois de couverture. Une veuve avait droit, par exemple, à un pourcentage de la propriété de son mari après son décès (dot), et certaines lois exigeaient le consentement de la femme pour la vente d'une propriété si cela pouvait affecter sa dot.

Sir William Blackstone, dans son texte juridique de 1765 faisant autorité, Commentaires sur les lois de l'Angleterre, a déclaré ceci à propos de coverture et des droits légaux des femmes mariées:

"Par mariage, le mari et la femme sont une seule et même personne de droit: l’être même ou l’existence légale de la femme est suspendu pendant le mariage, ou du moins incorporé et consolidé dans celui du mari: sous l’égide de qui, la protection, et couverture, elle exécute tout; et s'appelle donc… un feme-secrète… "

Blackstone a ensuite décrit le statut d'une femme secrète comme étant "un baron secret" ou sous l'influence et la protection de son mari, dans une relation similaire à celle d'un sujet avec un baron ou un seigneur.

Il a également noté qu'un mari ne pouvait rien octroyer à sa femme, comme une propriété, et ne pouvait pas conclure d'accords légaux avec elle après le mariage, ce serait comme donner quelque chose à soi-même ou conclure un contrat avec soi-même. Il a également déclaré que les contrats passés entre un futur mari et sa femme étaient nuls au moment du mariage.

Le juge Hugo Black, de la Cour suprême des États-Unis, aurait déclaré, dans une pensée exprimée par d'autres avant lui, que "la vieille fiction de common law selon laquelle le mari et la femme ne font qu'un ... a en réalité fonctionné pour signifier ... celui-ci est le mari. "

Changement de nom au mariage et à Coverture

La tradition selon laquelle une femme prenant le nom de son mari au mariage peut s’enraciner dans l’idée qu’une femme ne fait qu’un avec son mari et que "celle-ci est le mari". En dépit de cette tradition, les lois obligeant une femme mariée à prendre le nom de son mari ne figuraient pas au Royaume-Uni ni aux États-Unis avant qu'Hawaii ne soit admis aux États-Unis en tant qu'État en 1959. La common law autorisait toute personne à changer de nom la vie tant que ce n'était pas à des fins frauduleuses.

Néanmoins, en 1879, un juge du Massachusetts conclut que Lucy Stone ne pouvait pas voter sous son nom de jeune fille et devait utiliser son nom de femme mariée. Lucy Stone avait tristement gardé son nom lors de son mariage en 1855, d'où le terme "Stoners" pour femmes qui ont gardé leurs noms après le mariage.

Lucy Stone fait partie de ceux qui ont obtenu un droit de vote limité, mais uniquement pour le comité d'école. Elle a refusé de se conformer, continuant à utiliser "Lucy Stone", souvent modifiée par "mariée à Henry Blackwell" sur les documents légaux et les registres des hôtels.

  • Prononciation: KUV-e-cher ou KUV-e-choor
  • Aussi connu sous le nom: couvercle, femelle