Avis

Contraintes: définition et exemples en rhétorique

Contraintes: définition et exemples en rhétorique



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En rhétorique, ces facteurs limitent les stratégies ou opportunités persuasives offertes à un orateur ou à un écrivain. Dans "The Rhetorical Situation" (1968), Lloyd Bitzer note que les contraintes rhétoriques sont "constituées de personnes, d'événements, d'objets et de relations qui font partie de la situation rhétorique car ils ont le pouvoir de contraindre une décision ou une action". Les sources de contrainte comprennent "les croyances, les attitudes, les documents, les faits, la tradition, l’image, les intérêts, les motivations, etc.".

Voir également:

  • Situation rhétorique
  • Public
  • Exigence
  • Persuasion

Étymologie:

Du latin, "contraindre, contraindre". Popularisé dans les études rhétoriques de Lloyd Bitzer dans "The Rhetorical Situation" (Philosophie et Rhétorique, 1968).

Exemples et observations:

"Une situation rhétorique est le contexte dans lequel le rhéteur entre pour façonner un message efficace capable de résoudre une exigence et d'atteindre un public cible. Une situation rhétorique crée un appel au changement (une exigence), mais ce changement ne peut être provoqué que par l’utilisation de la langue, qu’elle soit visuelle, écrite ou parlée. Par exemple, en posant une question, votre formateur crée un appel au changement dans la salle de classe. vous travaillez pour perdre des affaires en ligne parce que son site Web est obsolète, ce problème ne peut être résolu que par l'utilisation appropriée de texte et de visuels. Une fois que la réponse appropriée est apparue, l'appel au changement ("J'ai besoin d'une réponse" ou "Nous besoin de mettre à jour notre site Web ') soit est partiellement supprimé ou disparaît complètement, alors il est satisfait. " (Cheryl Glenn, Le guide de l'écriture Harbrace. Wadsworth, 2009)
"Travaillant sur différents publics cibles à différentes époques, le groupe d'activistes tente de réduire les différents supports sous-jacents à la position de son adversaire. Il adopte une série de petits mouvements graduels comme tactique. érosion progressive conçu pour manœuvrer les adversaires dans une position où ils n'ont plus d'options rhétoriques. Cela se fait en établissant des exigences rhétoriques - des besoins, des conditions ou des demandes auxquelles l’opposition doit répondre - tout en établissant simultanément une rhétorique. contraintes qui limitent les stratégies disponibles pour une réponse (Bitzer, 1968). Les exigences rhétoriques peuvent inclure la nécessité de produire une contre-rhétorique pour anticiper la réglementation ou défendre des actions contestées en public (par exemple, en annonçant des marées noires ou des rappels d’automobiles). Les contraintes rhétoriques peuvent inclure des limitations légales ou financières sur les canaux que l’opposant pourrait utiliser ou sur le langage et les revendications disponibles (par exemple, la réglementation de la Federal Trade Commission sur le contenu véridique de la publicité). "
(Elizabeth L. Toth et Robert Lawrence Heath, Approches rhétoriques et critiques des relations publiques. Routledge, 1992)