Intéressant

14 septembre 1940

14 septembre 1940


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

14 septembre 1940

Septembre 1940

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
> Octobre

Guerre dans les airs

La Luftwaffe effectue des raids diurnes sur Londres et des raids nocturnes sur les Midlands

La RAF attaque les barges d'invasion allemandes



Londres turbulent

Quand on pense à Londres pendant la Seconde Guerre mondiale, on pense au Blitz. Quand nous pensons au Blitz, nous pensons à l'esprit Blitz incarnant la lèvre supérieure raide britannique. Il existe un imaginaire collectif de Londoniens se réunissant stoïquement, faisant face aux nazis avec un sourire sinistre, une tasse de thé et peut-être une chanson chantée. Mais Londres n'a pas toujours été unie face à l'ennemi. L'occupation de l'hôtel Savoy dans la nuit du 14 septembre 1940, la 8e nuit du Blitz, est une manifestation de certaines de ces divisions.

Les Londoniens s'abritant dans la station de métro Elephant and Castle lors d'un raid aérien. Au début, le gouvernement était réticent à laisser les gens s'abriter dans la clandestinité (Source : IWM)

Au début du Blitz, il y avait un sérieux manque d'abris profonds dans l'East End, qui a été particulièrement touché en raison des niveaux élevés d'industrie dans la région. La planification d'avant-guerre par le gouvernement avait rejeté les abris profonds à Londres, craignant qu'une « mentalité de refuge » ne se développe. Ils ont plutôt décidé de distribuer des masques à gaz et de s'appuyer sur des abris en surface, comme l'abri Anderson. Il est très vite devenu évident que cette disposition était insuffisante. Les refuges là-bas manquaient d'installations et étaient surpeuplés.

Le Parti communiste s'est immédiatement rallié à la cause. le quartier de Londres a imprimé 100 000 tracts et 5 000 affiches appelant à une meilleure offre d'abris et à la réquisition des maisons vides pour les sans-abri. Les communistes de l'East End ont décidé de manifester pour de meilleurs abris antiaériens dans l'East End et de souligner le fait que tous les Londoniens n'ont pas subi les effets des bombes de la même manière.

L'entrée du célèbre hôtel Savoy sur le Strand (Source : The Daily Mail)

Avec l'aide de serveurs sympathiques, entre 40 et 70 manifestants ont occupé le luxueux abri anti-aérien du Savoy. L'abri était divisé en cabines, avec lits et fauteuils. Les infirmières et les serveurs ont servi les clients de l'hôtel lors des raids. Lorsque la sirène du raid aérien s'est déclenchée, le directeur du Savoy s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas chasser les occupants, ils devraient rester pour la nuit. Après quelques négociations avec le personnel de restauration, les occupants ont reçu du thé, du pain et du beurre. Dans l'ensemble, c'était une manière assez agréable d'attirer l'attention sur la disparité de l'offre d'abris profonds à travers la capitale.

Le contraste entre les conditions d'hébergement des riches et des pauvres exigeait une exposition. Ce fut chose faite. Un samedi soir, nous rassemblâmes quelque soixante-dix personnes, parmi lesquelles une grande pincée d'enfants, et nous les emmenâmes à l'hôtel Savoy. Nous avions entendu des ouvriers du bâtiment parler de l'abri bien construit et luxueux qui avait été construit pour leurs invités. Nous avons décidé que ce qui était assez bon pour les parasites de l'hôtel Savoy était raisonnablement assez bon pour les travailleurs de Stepney et leurs familles.

Phil Piratin, Notre drapeau reste rouge (Londres : Lawrence et Wishart, 2006) p. 73. Phil Piratin était un membre éminent du Parti communiste, et est devenu l'un des premiers députés du parti en 1945. Il était présent pendant l'occupation de la Savoie.

Le Blitz a été l'une des périodes les plus sombres de l'histoire de Londres. À la fin de celui-ci, 43 000 civils britanniques avaient été tués, dont la moitié à Londres. Les protestations et la dissidence étaient moins courantes pendant les guerres mondiales qu'en temps de paix, mais les Londoniens étaient prêts à se battre pour obtenir un abri antiaérien décent. Grâce à des actions telles que l'occupation de l'hôtel Savoy, la situation s'est grandement améliorée, rendant la vie des Londoniens d'autant plus supportable à mesure que les bombes tombaient.

Ssources et autres lectures

Allemand, Lindsey et John Rees. Une histoire populaire de Londres. Londres : Verso, 2012.

Piratine, Phil. Notre drapeau reste rouge. Londres : Lawrence et Wishart, 2006.


L'accord anglo-américain donne au Japon une pause dans les prises d'Extrême-Orient

De Appel socialiste, Vol. 4 n° 37, 14 septembre 1940, p. 1.
Transcrit et balisé par Einde O’Callaghan pour le Encyclopédie du trotskisme en ligne (ETOL).

L'accord Roosevelt-Churchill pour échanger des destroyers américains contre des bases sur le territoire britannique dans l'Atlantique Ouest a fait basculer une fois de plus le pendule dans le Pacifique. Le Japon était presque prêt il y a une semaine environ à commencer, en envahissant l'Indochine française, à capitaliser sur la future victoire allemande en Europe. L'accord anglo-américain &ndash ou plus proprement dit, ses implications profondes &ndash ont fait réfléchir Tokyo. Tokyo ne peut pas compter pour le moment sur le départ anticipé de la flotte américaine des eaux du Pacifique. On ne peut pas être trop sûr de l'effondrement total de la Grande-Bretagne dans le sillage de la France. Elle doit par conséquent revenir à une politique plus prudente.

Comme premier résultat, le &ldquoultimatum&rdquo japonais aux autorités indochinoises françaises d'il y a une semaine se sont réduits à des &ldquonegotiations.&rdquo Les Français là-bas, semble-t-il, ont déjà cédé à une demande japonaise pour le droit de débarquer des troupes en Indochine et de les transporter vers la frontière chinoise. Ce droit, les Japonais le conserveront mais pour le moment risquent d'être judicieux dans l'exercice de celui-ci.

La déclaration ferme du secrétaire d'État Hull jeudi dernier avertissant le Japon de ne pas prouver la véracité des articles de journaux sur une invasion imminente de l'Indochine a immédiatement révélé le nouveau tempérament à Washington résultant de l'accord sur les destroyers annoncé par Roosevelt deux jours plus tôt.

Derrière l'accord sur la base des destroyers, les correspondants étaient encouragés à voir le cadre d'une large collaboration s'élevant à ce que Hanson Baldwin dans le New York Times appelé &ldquoalliance non officielle&rdquo entre la Grande-Bretagne et les États-Unis. Pour les Japonais, cela signifie principalement la perspective d'une flotte américaine basée à Singapour collaborant avec les forces britanniques et probablement néerlandaises des Indes orientales et des Indes pour résister à toute pression japonaise vers le sud.

La question continue cependant de reposer sur l'issue de la bataille d'Angleterre, maintenant dans le plein élan furieux de sa phase aérienne d'ouverture. Les amiraux et généraux japonais calculent probablement qu'ils finiront par s'emparer des riches royaumes britanniques à l'Est et qu'ils n'auront pas besoin de se précipiter tant que les conditions ne seront pas tout à fait favorables. Ils peuvent se permettre d'attendre de voir comment les choses vont évoluer.


Quand Max Levitas a pris d'assaut la Savoie


Ils étaient quarante. Il y en avait quatre-vingts. Il y en avait une centaine. Ils ont défilé. Ils déambulèrent. Ils étaient en colère. Ils étaient abasourdis. Ils sont venus avec deux chiens et ils sont venus sans aucun. Leur acte audacieux a sauvé des milliers de vies. Ou c'était un joli morceau de propagande, emballé comme cadeau pour le Führer. Ce qui se passait sous l'hôtel Savoy le 14 septembre 1940, la huitième nuit du Blitz, dépendait de la position de l'observateur : qu'il soit Rouge ou anti-Rouge East End ou West End rêvant de révolution ou de restauration. Ce samedi soir, lorsque ces quarante, quatre-vingt ou cent arrivèrent aux portes de l'hôtel "avec leurs chiens ou sans chien", une petite armée de journalistes était sur place pour un briefing du ministère de l'Information. Peu, cependant, ont écrit sur leurs invités non invités jusqu'à ce que la guerre soit terminée en toute sécurité. Le gouvernement a également maintenu un silence public sur l'histoire, malgré la discussion urgente du Cabinet tenue le lundi matin suivant - une discussion aux nuances sinistres. Mais de vieux camarades, des années plus tard, ont fait de cette sortie du West End une victoire célèbre, une deuxième bataille de Cable Street. Il a fait son chemin dans les pièces de théâtre et les romans, dans la mythologie de la gauche britannique. Et bien qu'aucun cheval n'ait chargé et qu'aucune matraque n'ait été lancée, l'invasion de l'hôtel Savoy a été la manifestation politique la plus sérieuse de la guerre et une preuve dramatique que le conflit avec l'Allemagne n'a pas mis fin à la guerre des classes.

Max Levitas a passé la majeure partie de sa longue vie en première ligne de ce conflit. Il faisait partie de la célèbre barricade humaine qui a stoppé la progression des chemises noires dans l'East End en octobre 1936. Il a tenu bon à Brady Mansions lors d'une grève des loyers de vingt et une semaines, qui n'a été interrompue que par le gouvernement. #8217s décision de geler les loyers pour la durée de la guerre. Il faisait partie de la douzaine de conseillers communistes élus dans l'arrondissement de Stepney en 1945, pendant ce moment vertigineux où l'électorat pouvait encore voir le côté avunculaire de Joe Staline. Il était là en 1991 lorsque le Parti communiste de Grande-Bretagne a voté pour sa dissolution et a remporté la victoire dans la longue guerre d'usure contre lui-même. Il était là aussi, ce samedi soir de 1940, frappé par le Blitz, portant la bannière rouge de la Stepney Young Communist League alors que son groupe de manifestants marchait de la digue vers la verrière argentée de la Savoie. Ils ont marché pour de meilleurs abris antiaériens dans l'East End. Ils ont marché contre le mythe selon lequel la Luftwaffe avait apporté l'égalité des souffrances en Grande-Bretagne. Et ils ont reçu leurs ordres de marche d'une série d'éditoriaux urgents dans le journal communiste, le Daily Worker : ‘Si vous habitez à l'hôtel Savoy, vous êtes appelé par téléphone lorsque les sirènes retentissent, puis mis au lit par des domestiques dans un abri de luxe à l'épreuve des bombes,’ a affirmé le journal. ‘Mais si vous vivez à Paradise Court, vous risquez de vous retrouver sans refuge d'aucune sorte.’ Et au-dessus de ces mots, en gros caractères gras : ‘Le peuple doit agir.’

Max Levitas acquiesce quand je lui lis l'article. ‘Les abris de surface vous protégeaient des éclats d'obus, de la flak, mais pas grand-chose d'autre,’ il réfléchit. ‘Si une bombe tombait sur l'un d'eux, elle s'effondrerait et tuerait tout le monde à l'intérieur. Le Parti communiste a plaidé pour des abris profonds. Mais le gouvernement national n'écoutait pas. Ils n'ouvriraient même pas le métro. Il était facile d'ignorer ce message si vous étiez assis au sous-sol d'un très bel hôtel. Nous avons donc décidé de marcher sur un.’ Je lui demande pourquoi ils ont choisi le Savoy. Max Levitas sourit d'un sourire tolérant. ‘C'était le plus proche.’

Je rencontre Max Levitas à l'Idea Store, cette institution culturelle étincelante implantée dans l'East End pour dédommager les habitants de l'assimilation de leur bibliothèque publique bien-aimée à la Whitechapel Art Gallery. C'est un petit nonagénaire coiffé d'une casquette de tissu, étroitement enveloppé dans un imperméable et un cache-nez. Debout sur le sol en caoutchouc violet clouté du foyer, il ressemble à un fragment préservé de l'ancien Stepney. C'est une matinée glaciale de février, et il peut m'épargner une heure avant d'aller prendre son bain turc - un rituel hebdomadaire depuis les années 1920, lorsque son père l'a emmené dans les hammams Schewik disparus depuis longtemps sur Brick Lane. Nous prenons l'ascenseur jusqu'au café du dernier étage, prenons deux tasses de thé et une table avec vue sur les toits hérissés de la ville, et il raconte l'histoire de son association avec la région : comment ses parents ont fui les pogroms lituaniens en 1912 et a touché terre à Dublin, où Max est né trois ans plus tard, comment son père a emmené la famille d'abord à Glasgow, et enfin à Stepney, où l'on pouvait trouver du travail au sein d'une communauté de soutien d'exilés juifs. L'histoire a radicalisé les membres du clan Levitas qu'elle n'a pas détruits : la tante Sara de Max et sa famille ont été brûlées vives dans la synagogue du shtetl lituanien d'Akmian. Le frère aîné de l'Union Max, Maurice, a lutté contre les forces franquistes pendant la guerre civile espagnole. Max a donné sa jeunesse au Parti communiste de Grande-Bretagne et a été vérifié par Oswald Mosley dans un discours dénonçant les ennemis du fascisme britannique.

Les organisateurs de l'invasion savoyarde partageaient un fond idéologique similaire : ils étaient tous des révolutionnaires. ‘Et ils sont tous morts,’ Max soupire. ‘Certains étaient des ouvriers du vêtement. Certains étaient bottiers. Certains étaient des dockers.’ C'est un inventaire des métiers perdus. Les premiers noms qu'il retient de sa mémoire sont deux débardeurs, Ted Jones et Jack Murphy, vétérans des campagnes d'avant-guerre pour l'aide au chômage. Le reste comprend un groupe d'hommes de la Stepney Tenants’ Defence League, qui a organisé des grèves des loyers contre les propriétaires de taudis dans l'East End: George Rosen, son secrétaire haussier, connu sous le nom de ‘Tubby’ Solly Klotnick, un fourreur et un vétéran de la bataille de Cable Street Solomon Frankel, un ouvrier du vêtement qui a reçu une balle en Espagne qui lui a privé l'usage de sa main droite. Michael Shapiro, un jeune universitaire nerveux de la London School of Economics. A la tête du groupe se tenait Phil Piratin, conseiller communiste de Spitalfields, principal porte-parole des envahisseurs et auteur du récit le plus lu de leur nuit au Savoy. Ses mémoires Our Flag Stays Red (1948) en mettent soixante-dix dans le hall de l'hôtel, dont un certain nombre d'enfants et de femmes enceintes. Les souvenirs de Max sont différents. ‘Nous étions quarante,’ il affirme. ‘Je suis sûr de ça.’ Je demande s'il y avait des chiens. Il secoue la tête. ‘Pas de chiens,’ il dit. ‘C'était le Savoy.’

Pendant les premiers jours du Blitz, les médias contrôlés par le gouvernement ont essayé de montrer que la vie à Londres se déroulait normalement, et il y avait beaucoup de couverture dans la presse des gens qui allaient à des fêtes, dînaient au restaurant et sortaient en boîte dans le West End.

Cette imposture était en grande contradiction avec l'expérience des habitants des quartiers ouvriers de Londres, qui étaient maintenant systématiquement bombardés dans l'oubli.

Pour mettre en lumière le sort du peuple de Stepney, le conseiller communiste de Stepney, Phil Piratin, a emmené, samedi 14 septembre 1940, une cinquantaine d'ouvriers, dont un groupe de ce que le magazine Time appelait « les enfants mal vêtus » de Stepney et a fait irruption dans la Savoie. Hôtel.

En quelques minutes et avec l'aide de serveurs sympathiques, le groupe avait envahi et occupé le refuge de l'hôtel Savoy, déclarant que «si c'était assez bien pour les riches, c'était assez bien pour les travailleurs de Stepney et leurs familles».

Au cours de la confusion, une alerte de raid aérien (tout à fait utile) a été déclenchée, et le directeur de l'hôtel Savoy réalisant que cela ne pouvait pas être vu comme mettant les "envahisseurs" en danger a été contraint de leur permettre de rester jusqu'à ce que "tous clair" sirène retentit.

Le groupe s'est vite installé et après un élément de négociations, le personnel de restauration a accepté de fournir des plateaux en argent chargés de pots de thé, de pain et de beurre et pour les enfants.

Le lendemain, la presse était pleine d'histoires sur l'occupation audacieuse du refuge de l'hôtel Savoy et les conditions terribles des refuges de Stepney. Le Parti communiste avait atteint son objectif.


14 septembre 1940 - Jour du mariage de mes parents

Mise en scène — 13 septembre
Mes parents vivaient dans une petite ville appelée West Drayton, Middlesex - entre l'aérodrome d'Heathrow RAF (maintenant l'aéroport d'Heathrow) et la base de la RAF de West Drayton (plus la base de la RAF d'Uxbridge n'était pas si loin et Londres à seulement 15 miles environ). Les parents de maman vivaient à Maxwell Road - 3 en haut, 2 en bas avec un abri anti-aérien au fond du jardin. Au coin de la route se trouvait un canon antiaérien Big Bertha qui faisait trembler et frémir les maisons.

Plusieurs tantes et oncles de maman sont venus de Durham et du Yorkshire pour le mariage même s'ils ont été avertis de la gravité de la situation, mais ils ont dit avec confiance qu'ils étaient habitués aux avions et aux bombardements, etc. , Big Bertha a commencé sérieusement - les oncles et les tantes ont couru vers l'abri anti-aérien - le premier a couru à l'intérieur et avant qu'il ne puisse s'arrêter, il était dans l'eau jusqu'à la taille !

Le jour du mariage — 14 septembre
Maman travaillait pour une famille propriétaire d'une usine de fabrication qui a réussi à persuader le conseil local de déverrouiller les portes de The Closes (un grand parc avec d'énormes chênes bordant l'artère) afin que leur chauffeur puisse conduire maman à l'église. Dieu sait pour quelle raison stratégique il a été verrouillé alors qu'il menait des champs d'un fermier à l'église Saint-Martin.

Inutile de dire que lorsque la voiture est arrivée aux portes, elles étaient toujours verrouillées et le conducteur a dû traverser The Closes pour trouver le gardien pour lui faire déverrouiller les portes. Bien sûr, cela a mis maman en retard pour la cérémonie et le révérend était très ennuyé et le lui a fait savoir. Elle a rejoint papa devant l'autel et pendant que le ministre officiait, il tremblait manifestement dans ses chaussures. Maman a dit que le prêtre avait baratiné le service si rapidement qu'elle s'est demandé si c'était légal et il les a précipités hors de l'église, a verrouillé la porte et s'est précipité vers son propre abri antiaérien pendant que quelques photos étaient prises.

Alors ils sont allés à la réception qui s'est tenue à la salle locale. Inutile de dire qu'ils avaient économisé et conservé des ingrédients pour le gâteau et un repas léger, mais le bruit incessant des avions survolant et l'inquiétude de savoir si les bombes seraient larguées à proximité ont fait que tout le monde est parti très tôt en laissant beaucoup de nourriture. Pas beaucoup de danse ou de gaieté à ce mariage.

Ainsi, lors de la nuit de lune de miel de maman et papa, on leur a donné la chambre principale chez ses parents, les tantes et les oncles se sont mis en couple dans les deux autres chambres, les parents de maman et ses deux frères et sœurs ont dormi dans le salon et deux autres oncles ont dormi dans le couloir.

Les parents du Nord ont annulé le reste de leur semaine prévue et sont rentrés chez eux dès qu'ils le pouvaient après le mariage. (Jamais capable de résoudre le problème de l'eau, la famille de maman n'a jamais utilisé l'abri anti-aérien pendant toute la guerre !)

Et maman et papa ont vécu heureux pour toujours (enfin pendant près de 50 ans de toute façon) !!

Ma mère m'a souvent dit qu'elle ne pouvait jamais comprendre pourquoi le 14 avait été choisi comme jour de la bataille d'Angleterre, car elle estimait que le 13 septembre était bien pire en raison du nombre d'avions qui passaient et du bruit des bombardements et des canons anti-aériens.

© Le droit d'auteur du contenu contribué à cette archive appartient à l'auteur. Découvrez comment vous pouvez l'utiliser.

Cette histoire a été placée dans les catégories suivantes.

La plupart des contenus de ce site sont créés par nos utilisateurs, qui sont des membres du public. Les opinions exprimées sont les leurs et, sauf indication contraire, ne sont pas celles de la BBC. La BBC n'est pas responsable du contenu des sites externes référencés. Dans le cas où vous considérez que quelque chose sur cette page enfreint le règlement intérieur du site, veuillez cliquer ici. Pour tout autre commentaire, veuillez nous contacter.


Harvard

Au 14 septembre, 1638, John Harvard, un ecclésiastique de 31 ans de Charlestown, Massachusetts est décédé, laissant sa bibliothèque et la moitié de sa succession à un collège local. Le legs du jeune ministre permet au collège de s'implanter solidement. En l'honneur de son premier bienfaiteur, l'école a adopté le nom de Harvard College.

Harvard University #2, Cambridge, Mass. Haines Photo Co., c 1910. Photographies panoramiques. Division des tirages et des photographies

Fondée par la Cour générale du Massachusetts en 1636, Harvard Externe est la plus ancienne institution d'enseignement supérieur des États-Unis. D'un collège de neuf étudiants et d'un instructeur, elle est devenue une université de renommée mondiale avec plus de 18 000 candidats à un diplôme et 2 000 membres du corps professoral, dont de nombreux lauréats du prix Nobel. Situé à quelques kilomètres à l'ouest de Boston sur la Charles River à Cambridge, le campus principal de Harvard est l'un des plus pittoresques du pays. Avec une dotation de plus de 40 milliards de dollars (2019), l'université est la plus riche du monde.

[Catalogue sur fiches dans la bibliothèque Widener à Harvard, Cambridge, Massachusetts]. c1915. Division des tirages et des photographies

Huit présidents américains – John Adams, John Quincy Adams, Rutherford B. Hayes, Theodore Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt, John F. Kennedy, George W. Bush et Barack Obama – ont été formés à Harvard, tout comme les dirigeants de nombreux domaines. Les anciens élèves notables de l'école comprennent la Première Dame Michelle Obama, Helen Keller, Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoreau, W.E.B. Du Bois, Hanna H. Gray, Frederick Law Olmsted, Jr., T.S. Eliot, Ralph Bunche, David Rockefeller, I.M. Pei, Robert Coles, Patricia Schroeder, Al Gore, Jr. et Yo-Yo Ma.

Astronomy 170, Harvard University : supports de cours. Sagan, Carl, 1965. Trouver notre place dans le cosmos : de Galilée à Sagan et au-delà. Division des manuscrits

Harvard a basé son programme original sur les classiques enseignés dans les universités européennes et sur le puritanisme prêché dans les colonies américaines. Aux XVIIIe et XIXe siècles, le collège se diversifie, se détournant du puritanisme vers l'indépendance intellectuelle. Sous la direction du président Charles W. Eliot, de 1869 à 1909, Harvard a revitalisé ses facultés de droit et de médecine, créé des écoles de commerce, de médecine dentaire, d'arts et de sciences, et s'est transformée en une grande université moderne.

Harvard 0 – Yale 0, 25 novembre 1911. Notman Photo Co., 25 novembre 1911. Photographies panoramiques. Division des tirages et des photographies

L'ouverture en 1879 de son école sœur, Radcliffe College, a également été importante dans la transformation de Harvard, qui a mis les ressources de Harvard à la disposition des femmes. Aujourd'hui, Harvard poursuit sa tradition d'excellence académique en tant qu'université mixte avec un collège de premier cycle, neuf écoles supérieures et quelque 200 institutions alliées, notamment des laboratoires, des bibliothèques et des musées.


Bulletin de la défense du matin

Inscrivez-vous à Morning Defense, un briefing quotidien sur l'appareil de sécurité nationale de Washington.

En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir des newsletters ou des mises à jour par e-mail de POLITICO et vous acceptez notre politique de confidentialité et nos conditions d'utilisation. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment et vous pouvez nous contacter ici. Ce formulaire d'inscription est protégé par reCAPTCHA et la politique de confidentialité et les conditions d'utilisation de Google s'appliquent.

Les conscrits devaient servir pendant toute la durée de la guerre, mais seraient assurés de réintégrer la vie civile au plus tard six mois après la fin du conflit. D'octobre 1940 à mars 1947 - lorsque le projet de guerre a expiré à la suite de plusieurs prolongations par le Congrès - plus de 45 millions d'hommes s'étaient enregistrés, et 10 millions d'entre eux avaient été intronisés dans les forces armées américaines.

Tous les citoyens américains de sexe masculin, quel que soit leur lieu de résidence, et les immigrants de sexe masculin (avec ou sans papiers) âgés de 18 à 25 ans restent tenus de s'inscrire auprès de Selective Service dans les 30 jours suivant leur 18e anniversaire. Cependant, personne n'a été intronisé depuis juin 1973, l'armée américaine est actuellement un organisme entièrement bénévole.

Cet article tagué sous :

Vous manquez les derniers scoops ? Inscrivez-vous à POLITICO Playbook et recevez les dernières nouvelles, chaque matin, dans votre boîte de réception.


Aujourd'hui dans l'histoire des rebelles de Londres : l'abri anti-aérien de l'hôtel Savoy occupé par les Eastenders, 1940.

Au début de la Seconde Guerre mondiale, après l'échec de l'attaque de la Luftwaffe allemande contre les défenses aériennes britanniques, les avions ont tourné leur attention vers le bombardement de civils.

Pendant les premiers jours du Blitz, les médias contrôlés par le gouvernement ont essayé de montrer que la vie à Londres se déroulait normalement, et il y avait beaucoup de couverture dans la presse des gens qui allaient à des fêtes, dînaient au restaurant et sortaient en boîte dans le West End.

La réalité était très différente, en particulier pour la population majoritairement ouvrière de l'East End, qui a subi des bombardements particulièrement intenses tout au long du Blitz. Cela était en partie dû à sa proximité avec les docks vitaux de Londres, une cible majeure de la Luftwaffe, mais des zones civiles ont également été délibérément attaquées dans le but de briser leur soutien à la guerre.

Stepney, West Ham, Poplar, ainsi que Deptford et Bermondsey du côté sud de la rivière, ont été particulièrement touchés. En août 1940, il y eut des bombardements relativement légers, mais le 7 septembre, des bombardements très intenses commencèrent, et bientôt l'East End brûla.

Le gouvernement a été accusé d'un manque de préparation lorsqu'il s'agissait de construire des abris pour protéger les civils dans l'est de Londres, ce qui contraste avec la préparation plus poussée dans les quartiers plus riches de la capitale.

Initialement, la population civile avait tenté de se réfugier dans les abris de tranchées proscrits par le gouvernement, mais ceux-ci se sont rapidement remplis d'eau, les abris au niveau de la rue ont été détruits et les célèbres abris Anderson du jardin arrière, en tôle ondulée, n'offraient qu'une protection limitée. de l'explosion d'une bombe et des éclats.

Les abris Anderson ont été nommés d'après Sir John Anderson qui a déclaré à la Chambre des communes en 1938 « Je ne pense pas que nous soyons prêts à adapter toute notre civilisation, de manière à contraindre une grande partie de notre peuple à vivre et à maintenir la capacité de production dans une existence troglodyte profondément souterraine.et le 12 juin 1940 “Je suis profondément reconnaissant que nous n'ayons pas adopté une politique générale consistant à fournir des abris profonds et fortement protégés”.

Comment les Londoniens ont payé pour une telle bêtise, comme les Londoniens étaient selon Ted Bramley "déracinés, expulsés de leurs maisons, dispersés sur le visage de la Grande-Bretagne"
Les quelques abris plus profonds qui étaient situés principalement sous de grands entrepôts et appartenant à des particuliers et ouverts au public, autrefois déserts, étaient désormais pleins à craquer, mal éclairés, humides et insalubres. Les gens ont fait la queue à partir de 12 à Stepney pour entrer dans le refuge de Tilbury, initialement prévu pour 1 600 personnes et en contiennent maintenant 10 000. Pendant ce temps, au refuge Godfrey Phillips dans la ville, un refuge pour 3 000 personnes était fermé à clé tous les soirs à 17h30. Ted Bramley a estimé que 200 000 autres abris sûrs étaient disponibles dans la ville, mais verrouillés la nuit.

East Enders a plaisanté au début du Blitz sur la façon dont, lorsqu'ils ont été surpris lors d'un raid, ils avaient appris à “embrasser les murs”.

De nombreux autres Londoniens ont été contraints de voyager de l'est de Londres au nord de Londres, à l'ouest de Londres ou au sud de Londres et même la campagne du Kent (les grottes de Chislehurst du côté des North Downs), ou des autocars emmenant les gens à la campagne pour dormir en le bord de la route à 2s 6d.

Pour mettre en évidence le sort des habitants de l'East End, le Parti communiste de Stepney a décidé de mettre en scène un coup pour mettre en évidence les conditions radicalement inégales des abris anti-aériens pour les riches et les pauvres. Le Parti avait auparavant organisé une occupation par 200 personnes de l'East End de l'abri de l'hôtel Mayfair dans la nuit du jeudi 12 septembre, mais cela ne semble pas avoir obtenu une grande couverture médiatique. La prochaine cible était un joyau du West End, l'ultra-chic Savoy Hotel, occupé le 14 septembre 1940.

Phil Piratin, alors membre du Parti communiste de Stepney (plus tard député), reprend l'histoire :

« Les abris, qui jusqu'au blitz étaient déserts, étaient maintenant pleins à craquer, et maintenant les conditions étaient révélées. Les petits abris de tranchées dans les petits parcs Stepney étaient à un pied de profondeur dans l'eau. Les bancs étaient à une demi-douzaine de pouces au-dessus de l'eau. Il était tout à fait impossible de les utiliser, et certainement impossible d'y rester nuit après nuit. Maintenant, les abris de surface de la rue étaient mis à l'épreuve. Beaucoup d'entre eux ont été détruits.

Le parti communiste a immédiatement commencé à organiser des comités d'hébergement dans les abris afin d'assurer des conditions adéquates et de pourvoir à l'alimentation et aux équipements dans les abris. Cette idée a fait son chemin et, en peu de temps, s'est propagée dans tout Stepney et même dans tout Londres. Plus tard, les autorités ont pris en charge certaines responsabilités telles que les rafraîchissements. Le Parti communiste a été le premier à organiser des animations dans les refuges. Le Unity Theatre a fait un excellent travail à cet égard. Des groupes mobiles se sont rendus dans différents refuges pour chanter des chansons et interpréter leurs sketches plus légers. Plus tard, d'autres organisations ont commencé à organiser des divertissements.

Les conditions dans les abris étaient épouvantables. Le plus connu était le refuge de Tilbury, qui accueillait plusieurs milliers de personnes dans des conditions qu'il m'est impossible de décrire. Beaucoup de gens étaient sans abri, et chaque soir, il y avait une randonnée de Stepney au centre et à l'ouest de Londres pour se réfugier dans les abris du sous-sol des grands bâtiments là-bas. Le lendemain matin, des milliers de Londoniens de l'Est aux yeux larmoyants devaient être vus dans les bus et les trains revenant du West End à East London.

Le contraste entre les conditions d'hébergement des riches et des pauvres exigeait une exposition. Cela a été fait. Lorsque le blitz s'est poursuivi pendant quelques jours, nous, à Stepney, avons pris l'initiative. Un samedi soir, nous avons réuni quelque soixante-dix personnes, parmi lesquelles une grande pincée d'enfants, et nous les avons emmenés à l'hôtel Savoy. Nous avions entendu des ouvriers du bâtiment parler de l'abri bien construit et luxueux qui avait été construit pour leurs invités. Nous avons décidé que ce qui était assez bon pour les parasites de l'hôtel Savoy était raisonnablement assez bon pour les travailleurs de Stepney et leurs familles. Nous avions une idée que la direction de l'hôtel ne serait pas d'accord avec cette proposition, alors nous avons organisé l'"invasion" sans leur consentement. "

En quelques minutes et avec l'aide de serveurs sympathiques, le groupe avait envahi et occupé le refuge de l'hôtel Savoy :

«En fait, il y a eu des efforts pour nous arrêter, mais ce n'était qu'une question de secondes avant que nous ne soyons en bas, et les femmes et les enfants ont afflué par la suite. Tandis que la direction et leurs laquais étaient consternés, les visiteurs de l'East End regardaient autour d'eux avec étonnement. « Des abris », disaient-ils, « pourquoi nous aimerions vivre dans de tels endroits ! » Structurellement, le rez-de-chaussée inférieur avait été renforcé avec des poutres en acier et par d'autres moyens. Mais l'apparence de l'endroit! Il y avait trois sections. Dans chaque section, il y avait des cabines. Chaque section était décorée dans une couleur différente, rose, bleu et vert. Toute la literie, tout le linge, était bien entendu de la même couleur uniforme. Des fauteuils et des transats jonchaient le sol. Il y avait plusieurs « infirmières » – vous pouviez facilement les reconnaître. L'une d'elles se tenait dans les parages et elle portait la tenue blanche habituelle de l'infirmière, avec une grande croix rouge sur la poitrine. Nous n'étions pas tout à fait sûrs de ce qu'elle était censée allaiter…

… Nous avions auparavant nommé nos maréchaux pour prendre soin de tout notre peuple. Ils ont immédiatement pris contact avec les serveurs et ont demandé de l'eau et d'autres provisions de ce type. Les serveurs étaient des plus serviables. Nous nous attendions à des problèmes, nous savions que la direction ne nous permettrait pas de nous asseoir là, si facilement. Au bout de quelques minutes, la police est arrivée. Un officier en civil m'a dit : « De quoi s'agit-il ? », ai-je expliqué. Il a dit : « Nous devrons vous faire sortir. » J'ai dit « OK – je suis curieux de voir ce que vous faites avec les femmes et les enfants. » (Le blitz était en marche). J'ai dit : 'Certains de ces hommes ont vu des meurtres de masse, que Dieu vous aide si vous touchez les femmes et les enfants.' Il n'était pas très heureux. Ils ont tenté l'intimidation, comme demander des cartes d'identité, mais nous sommes restés assis là. »

Au cours de la confusion, une alerte au raid aérien (tout à fait utile) a été déclenchée, et le directeur de l'hôtel Savoy réalisant que cela ne pouvait pas être vu pour mettre les "envahisseurs" en danger a été contraint de les autoriser à rester jusqu'à ce que le " La sirène 8220all clear” a retenti.

« La direction était dans un dilemme. Ils ont exhorté la police à nous jeter dehors. Nous avons pu faire comprendre à la direction qu'une telle tentative rencontrerait une certaine opposition et que certains de ses invités dans la salle à manger risquaient d'être dérangés. Le directeur est parti. Il a accepté de nous ignorer, c'était ce que nous voulions. Puis nous nous sommes installés. La première chose que les maréchaux firent fut d'appeler pour des rafraîchissements. Beaucoup de nos gens avaient des sandwichs avec eux, et c'est pourquoi nous avons demandé à l'un des serveurs de fournir du thé et du beurre à pain. Le serveur a expliqué qu'ils ne servaient jamais de thé, de pain et de beurre, et de toute façon le prix minimum pour quoi que ce soit était de 2 shillings 6 pence. We said to the waiter: ‘We will pay you 2 pence a cup of tea and 2 pence a portion of bread and butter, the usual price in a Lyons restaurant. Three of four of the waiters went into a huddle, with one in particular doing the talking. He was evidently convincing the others. How they convinced the chef and management. I do not know, but within a few minutes, along came the trollies and the silver trays laden with pots of tea and bread and butter. The waiters were having the time of their lives. They were obviously neglecting their duties, standing around, chuckling and playing with the children.

The next day this news was flashed across the world. The contrast was made in bold headlines between the terrible conditions of the shelters in Stepney and the luxury conditions of the shelters of West London.”

The next day the press was full of stories about the audacious occupation of the Savoy Hotel shelter and the terrible conditions of the shelters in Stepney. The Communist Party had succeeded in its objective. At St Pancras The Party organised a picket of Carreras, the tobacco factory, demanding its shelter – capable of holding 3,000- be opened to the public at night.

In Walthamstow Councillor Bob Smith went with some homeless “bombed out” families and occupied empty houses, and similar actions took place in Chiswick (Heathfield Court) and Kensington.

“As a result, the Home Office took special steps to improve conditions in the Tilbury shelter and others. But this militant action led to further developments. A demand had been made for the Tubes to be made available as shelters. The Home Secretary, Mr Herbert Morrison, said that this was impossible. The only valid reason he could give was that children might fall on to the line and be killed. This was not a very impressive argument, when you consider the hundreds who were being killed because they had no shelter. The police were given instructions to allow no-one to use the Tubes for shelter. Loiterers were moved on by the police. The Communist Party decided that the Tubes should be open for shelters. This was done.

Two or three days after the Savoy incident preparations were made to break open the gates of the Tubes which the police were closing immediately the air-raid siren was sounded. At a number of stations these actions were taken. Various implements such as crowbars happened to be available, and while the police stood on duty guarding the gates, they were very quickly swept aside by the crowds, the crowbars brought into action, and the people went down. That night tens of thousands sprawled on the tube platforms. The next day, Mr Herbert Morrison, solemn as an owl, rose to make his world-shattering announcement: the Government had reconsidered its opinion in the matter of the Tubes being sued as shelters. From now onwards, they would be so employed. They were expected to accommodate 250,000. Arrangements would be made for refreshment and first-aid facilities. Later. Bunks were being installed. ‘The Government had reconsidered the matter.’ They had indeed! They had been forced to by the resolute action of the people of London which they had been powerless to prevent.”

(Phil Piratin, Our Flag Stays Red).

Another account of the Savoy occupation gives a slightly different take on the numbers involved…

“There were forty of them. There were eighty. There were a hundred. They marched. They sauntered. They were angry. They were bewildered. They came with two dogs and they came with none. Theirs was a daring act that saved thousands of lives. Or it was a pretty piece of propaganda, gift-wrapped for the Führer. What happened beneath the Savoy Hotel on 14th September 1940, the eighth night of the Blitz, depended on the position of the observer: whether she or he was Red or anti-Red East Ender or West Ender dreaming of revolution or restoration. That Saturday night, when those forty or eighty or a hundred arrived at the doors of the hotel – with their dogs, or dogless – a small army of journalists was on the premises for a briefing by the Ministry of Information. Few, however, wrote about their uninvited fellow guests until the war was safely over. The government also maintained a public silence on the story, despite the urgent Cabinet discussion held the following Monday morning – a discussion with sinister undertones. But old comrades, years later, made that West End outing into a famous victory, a second Battle of Cable Street. It worked its way into plays and novels, into the mythology of the British Left. And though no horses charged and no batons swung, the Savoy Hotel invasion was the most serious political demonstration of the war – and dramatic evidence that conflict with Germany did not bring the class war to an end.

Max Levitas has spent most of his long life on the front line of that conflict. He was part of the famous human barricade that halted the Blackshirts’ progress through the East End in October 1936. He stood his ground at Brady Mansions during a twenty-one-week rent strike – brought to an end only by the government’s decision to freeze rents for the duration of the war. He was one of the dozen Communist councillors elected to the Borough of Stepney in 1945, during that giddy moment when the electorate could still see the avuncular side of Joe Stalin. He was there in 1991 when the Communist Party of Great Britain voted for dissolution and secured victory in the long war of attrition against itself. He was there, too, on that Blitz- struck Saturday night in 1940, shouldering the red banner of the Stepney Young Communist League as his group of demon- strators marched from the Embankment towards the silvered canopy of the Savoy. They marched for better air-raid shelters in the East End. They marched against the myth that the Luftwaffe had brought equality of suffering to Britain. And they received their marching orders from a series of urgent editorials in the Communist newspaper, the Daily Worker: ‘If you live in the Savoy Hotel you are called by telephone when the sirens sound and then tucked into bed by servants in a luxury bomb-proof shelter,’ the newspaper asserted.‘But if you live in Paradise Court you may find yourself without a refuge of any kind.’ And above these words, in thick bold print:‘The people must act.’

Max Levitas nods in agreement when I read the article back to him. ‘The surface shelters protected you from shrapnel, from flak, but not much else,’ he reflects. ‘If a bomb fell on one of those it would collapse and kill everybody in it. The Communist Party argued for deep shelters. But the National Government wouldn’t listen. They wouldn’t even open the Underground. It was easy to ignore that message if you were sitting in the basement of a very nice hotel. So we decided to march on one.’ I ask him why they chose the Savoy. Max Levitas smiles a tolerant smile. ‘It was the nearest.’

I meet Max Levitas at the Idea Store, that gleaming cultural institution planted in the East End to compensate locals for the assimilation of their much-loved public library into the Whitechapel Art Gallery. He is a small, cloth-capped nonagenarian, wrapped tightly in a raincoat and muffler. Standing on the studded purple rubber floor of the foyer, he looks like a preserved fragment of the old Stepney. It is a chilling morning in February, and he can spare me an hour before he goes for his Turkish bath – a weekly ritual since the 1920s, when his father took him to the long-vanished Schewik steam rooms on Brick Lane. We catch the lift to the top-floor café, secure two cups of tea and a table with a view of the bristling City skyline, and he tells the story of his association with the area: how his parents fled the Lithuanian pogroms in 1912 and made landfall in Dublin, where Max was born three years later how his father took the family first to Glasgow, and finally to Stepney, where work could be found among a supportive community of Jewish exiles. History radicalised those members of the Levitas clan it did not destroy: Max’s Aunt Sara and her family were burned to death in the synagogue of the Lithuanian shtetl of Akmian Max’s father became a leading member of the distinctly Semitic, distinctly Red-tinged International Tailors and Pressers’ Union Max’s elder brother, Maurice, fought against Franco’s forces in the Spanish Civil War Max gave his youth to the Communist Party of Great Britain and was name-checked by Oswald Mosley in a speech denouncing the enemies of British Fascism.

The organisers of the Savoy invasion shared a similar ideological background: they were all revolutionaries. ‘And they’re all dead,’Max sighs. ‘Some were clothing workers. Some were bootmakers. Some were dockers.’ It is an inventory of lost trades. The first names he sifts from his memory are two stevedores, Ted Jones and Jack Murphy, veterans of pre-war campaigns for unemployment relief. The rest comprise a knot of men from the Stepney Tenants’ Defence League, which organised rent strikes against slum landlords in the East End: George Rosen, its bullish secretary, known as ‘Tubby’ Solly Klotnick, a furrier and a veteran of the Battle of Cable Street Solomon Frankel, a clothing worker who took a bullet in Spain that robbed him of the use of his right hand. Michael Shapiro, a wiry young academic from the London School of Economics. At the head of the group stood Phil Piratin, Communist councillor for Spitalfields, chief spokesperson of the invaders, and the author of the most widely read account of their night at the Savoy. His memoir Our Flag Stays Red (1948) puts seventy in the hotel lobby, among them a number of children and pregnant women. Max’s memories are different. ‘There were forty of us,’ he affirms. ‘I’m sure of that.’ I ask if there were any dogs. Il secoue la tête. ‘No dogs,’ he says. ‘It was the Savoy.’ ”


Denton Record-Chronicle (Denton, Tex.), Vol. 40, No. 27, Ed. 1 Saturday, September 14, 1940

Daily newspaper from Denton, Texas that includes local, state, and national news along with advertising.

Description physique

huit pages : ill. page 22 x 17 in. Digitized from 35 mm. microfilm.

Informations sur la création

Le contexte

Cette un journal is part of the collection entitled: Denton Record-Chronicle and was provided by the Denton Public Library to The Portal to Texas History, a digital repository hosted by the UNT Libraries. Plus d'informations sur ce problème peuvent être consultées ci-dessous.

Personnes et organisations associées à la création de ce journal ou à son contenu.

Éditeur

Éditeur

Publics

Consultez notre site de ressources pour les éducateurs! Nous avons identifié ce un journal comme un source principale au sein de nos collections. Les chercheurs, les éducateurs et les étudiants peuvent trouver cette question utile dans leur travail.

Fourni par

Denton Public Library

Denton's first public library opened on June 6, 1937, in Denton County Courthouse. It quickly outgrew the space and in 1949, the City of Denton donated a tract of land on Oakland Street for a new library.

Nous contacter

Informations descriptives pour aider à identifier ce journal. Suivez les liens ci-dessous pour trouver des articles similaires sur le portail.

Titres

  • Titre principal: Denton Record-Chronicle (Denton, Tex.), Vol. 40, No. 27, Ed. 1 Saturday, September 14, 1940
  • Titre de la série :Denton Record-Chronicle

La description

Daily newspaper from Denton, Texas that includes local, state, and national news along with advertising.

Description physique

huit pages : ill. page 22 x 17 in.
Numérisé à partir de 35 mm. microfilm.

Remarques

Published every afternoon except Sunday.

Sujets

En-têtes de sujet de la Bibliothèque du Congrès

Structure de navigation des bibliothèques de l'Université du Texas du Nord

Langue

Type d'élément

Identifiant

Numéros d'identification uniques pour ce problème dans le portail ou d'autres systèmes.

  • Numéro de contrôle de la Bibliothèque du Congrès: sn86088888
  • OCLC: 14198299 | lien externe
  • Clé de ressource d'archivage: ark:/67531/metapth1307157

Informations sur les publications

  • Le volume: 40
  • Problème: 27
  • Édition: 1

Collections

Ce numéro fait partie des collections suivantes de documents connexes.

Denton Record-Chronicle

While Denton has had many newspapers, the Denton Record-Chronicle has had the longest history and is considered the city's paper of record. Les Denton Chronicle was established in 1882 as a weekly newspaper. In 1899, the paper became the Denton Record and Chronicle, when the Denton Chronicle combined with another local newspaper, the Denton County Record.

Denton County Newspapers Collection

Documenting the history of Denton County and its county seat from 1892-1911, the Denton County Newspaper Collection offers a detailed view into the growth and expansion of the county as an agricultural and educational hub.

Programme de journaux numériques du Texas

Le Texas Digital Newspaper Program (TDNP) s'associe aux communautés, aux éditeurs et aux institutions pour promouvoir la numérisation basée sur les normes des journaux texans et les rendre librement accessibles.


Re: British Army at home September 1940

Publier par phylo_roadking » 05 Apr 2014, 18:55

Abundance, no. but just in the shadow of the topmost "blister" hangar. a VERY new addition to the field after the August/September destruction. I can just make out a couple of shapes with possible potential! Mind you, the GoogleEarth date EST as I noted 12 /40, so well after the thread window, and as we know some aircraft from No.91 Sqn at Manston were stationed there from Mid-September on, if only a very small number. and as an aside, poor and weary ones LOL first-rate Spitfires weren't used for "Jim Crow" flights, they gave over worn, war-weary aircraft for this duty and lightened them by pulling out half the guns

Lympne didn't even rate it's own C.O. after the last squadron departed in June 1940 - as an ELG and afterwards for some time it came under the brevet of Sqn Ldr G.A.L. Manton at Manston.

je DID wonder about the "date" for the pics for there are certain other period features I know to look for in the vicinity. and while camoflage was good in the period it wasn't THAT good!

Re: British Army at home September 1940

Publier par Knouterer » 06 Apr 2014, 10:40

Re: British Army at home September 1940

Publier par Dunserving » 06 Apr 2014, 12:23

Abundance, no. but just in the shadow of the topmost "blister" hangar. a VERY new addition to the field after the August/September destruction. I can just make out a couple of shapes with possible potential! Mind you, the GoogleEarth date EST as I noted 12 /40, so well after the thread window, and as we know some aircraft from No.91 Sqn at Manston were stationed there from Mid-September on, if only a very small number. and as an aside, poor and weary ones LOL first-rate Spitfires weren't used for "Jim Crow" flights, they gave over worn, war-weary aircraft for this duty and lightened them by pulling out half the guns

Lympne didn't even rate it's own C.O. after the last squadron departed in June 1940 - as an ELG and afterwards for some time it came under the brevet of Sqn Ldr G.A.L. Manton at Manston.

je DID wonder about the "date" for the pics for there are certain other period features I know to look for in the vicinity. and while camoflage was good in the period it wasn't THAT good!

Actually, a lot of the imagery is coming up as taken 1/1/1940. I am inclined to take the dates with a fairly large pinch of salt. It is being discussed on the Kent History Forum and one poster there has noted that an image dated 1945 includes houses that were not built till the early 1950s! I think dating is best based on the appearance of features of known construction date!

We do have the advantage of knowing where and when defensive fortifications were constructed, so they are not too hard to find on old PR photos, and even now traces can be found on modern imagery. However our potential unwelcome visitors were at something of a disadvantage - did they have earlier PR pictures to compare with their own from 1939-1940? What could they deduce from such comparison?

I take your point about camouflage - after all, if the enemy cannot see you he is hardly likely to succeed in hitting you! However, some of the emplacements would have taken quite a time to construct and that could hardly have been hidden. With the big guns, like Bruce, Winnie, and Pooh, even the most effective camouflage would have been ruined once the things were fired. Just imagine the effect on vegetation of the muzzle blast of such weapons! They would suddenly become very obvious from the air!

Just for the sake of comparison, I suggest looking at the site of "Bruce", the experimental hypervelocity gun.

Mostly hidden by trees growing in the past 60 years! Compare with the same location on Google Earth at different times. The earliest images show the site clearly - see also http://www.kenthistoryforum.co.uk/index . #msg152745

To locate the site on Google Earth move to this location:

51 degrees 09 minutes 28.81 seconds NORTH
1 degree 23 minutes 00.62 seconds EAST


Voir la vidéo: 14. syyskuuta 2021 (Mai 2022).