Conseils

Qu'est-ce que la lecture critique signifie vraiment?

Qu'est-ce que la lecture critique signifie vraiment?

On vous dit souvent de donner à un livre une bonne lecture critique. Mais savez-vous ce que cela signifie vraiment?

La lecture critique signifie la lecture dans le but de trouver une compréhension profonde d'un document, qu'il s'agisse d'une fiction ou d'une fiction. Il s’agit d’analyser et d’évaluer ce que vous lisez au fur et à mesure que vous avancez dans le texte ou que vous réfléchissez à votre lecture.

En utilisant votre tête

Lorsque vous lisez une fiction de manière critique, vous utilisez votre bon sens pour déterminer ce que veut dire l'auteur, par opposition à ce que les mots écrits disent réellement. Le passage suivant apparaît dans L'insigne rouge du courage, l'oeuvre classique de Stephen Crane pendant la guerre de Sécession. Dans ce passage, le personnage principal, Henry Fleming, vient de rentrer de la bataille et est en cours de traitement pour une méchante blessure à la tête.

"Tu ne me diras jamais rien… tu ne cris jamais. Tu es bon, Henry. La plupart des hommes voudraient être à l'hôpital depuis longtemps. Un coup dans la tête ne me trompe pas. affaires… "

Le point semble assez clair. Henry reçoit des éloges pour son courage apparent et sa bravoure. Mais que se passe-t-il réellement dans cette scène?

Au cours de la confusion et de la terreur de la bataille, Henry Fleming avait en fait paniqué et s'était enfui en abandonnant ses camarades soldats. Il avait reçu le coup dans le chaos de la retraite; pas la frénésie de la bataille. Dans cette scène, il avait honte de lui-même.

Lorsque vous lisez ce passage de manière critique, vous lisez en réalité entre les lignes. Ce faisant, vous déterminez le message que l'auteur transmet réellement. Les mots parlent de bravoure, mais le vrai message de cette scène concerne les sentiments de lâcheté qui tourmentaient Henry.

Peu de temps après la scène ci-dessus, Fleming se rend compte que personne dans tout le régiment ne connaît la vérité sur sa blessure. Ils croient tous que la blessure est le résultat d'un combat dans la bataille:

Sa fierté personnelle était maintenant entièrement rétablie… Il avait exécuté ses erreurs dans l'obscurité et restait donc un homme.

Malgré l'affirmation selon laquelle Henry se sent soulagé, nous savons en réfléchissant et en pensant de manière critique qu'Henry n'est pas vraiment réconforté. En lisant entre les lignes, nous savons qu'il est profondément dérangé par le simulacre.

Quelle est la leçon?

Une façon de lire un roman de manière critique consiste à prendre conscience des leçons ou des messages qu'un écrivain envoie de manière subtile.

Après avoir lu L'insigne rouge du courage, un lecteur critique se remémorerait les nombreuses scènes et chercherait une leçon ou un message. Qu'est-ce que l'écrivain essaie de dire sur le courage et la guerre?

La bonne nouvelle est qu’il n’ya pas de bonne ou de mauvaise réponse. C'est l'acte de former une question et d'offrir sa propre opinion qui compte.

Non-fiction

L’écriture de non-fiction peut être aussi difficile à évaluer que la fiction, bien qu’il y ait des différences. L’écriture de fiction implique normalement une série d’énoncés étayés par des preuves.

En tant que lecteur critique, vous devrez être attentif à ce processus. L'objectif de la pensée critique est d'évaluer l'information de manière impartiale. Cela inclut la possibilité de changer d'avis sur un sujet si les preuves sont réunies. Cependant, vous devriez aussi essayer ne pas être influencé par des preuves malsaines.

L'astuce pour la lecture critique dans la non-fiction est de savoir comment séparer les bonnes preuves des mauvaises.

Il y a des signes à surveiller lorsqu'il s'agit de preuves trompeuses ou mauvaises.

Hypothèses

Surveillez les déclarations larges et non étayées telles que "la plupart des gens du Sud d’avant-guerre approuvaient l’esclavage". Chaque fois que vous voyez une déclaration, demandez-vous si l'auteur fournit des preuves à l'appui de son argument.

Des implications

Faites attention aux déclarations subtiles telles que "Les statistiques soutiennent ceux qui soutiennent que les garçons sont meilleurs en maths que les filles, alors pourquoi cela devrait-il être une question aussi controversée?"

Ne vous laissez pas distraire par le fait que certaines personnes faire croient que les hommes sont naturellement meilleurs en maths et résolvent ce problème. En faisant cela, vous acceptez l’implication et vous tombez donc sous le piège de mauvaises preuves.

Le fait est que, dans une lecture critique, l'auteur n'a pas fourni de statistiques; il a simplement laissé entendre que les statistiques existent.