Intéressant

La Turquie est-elle une démocratie?

La Turquie est-elle une démocratie?

La Turquie est une démocratie avec une tradition remontant à 1945, lorsque le régime présidentiel autoritaire mis en place par le fondateur de l'Etat turc moderne, Mustafa Kemal Ataturk, a donné lieu à un système politique multipartite.

Alliée traditionnelle des États-Unis, la Turquie possède l’un des systèmes démocratiques les plus sains du monde musulman, avec toutefois des déficits considérables en matière de protection des minorités, des droits de l’homme et de la liberté de la presse.

Système de gouvernement: démocratie parlementaire

La république de turquie est une démocratie parlementaire où les partis politiques se disputent des élections tous les cinq ans pour former le gouvernement. Le président est élu directement par les électeurs, mais sa position est en grande partie cérémonielle, le pouvoir réel étant concentré entre les mains du Premier ministre et de son cabinet.

L’histoire politique de la Turquie après la Seconde Guerre mondiale a été tumultueuse, mais en grande partie pacifique, marquée par des tensions entre groupes politiques de gauche et de droite, et plus récemment entre l’opposition laïque et le parti au pouvoir islamiste Justice et développement (AKP), au pouvoir. , au pouvoir depuis 2002).

Les divisions politiques ont provoqué des accès d'agitation et d'interventions de l'armée au cours des dernières décennies. Néanmoins, la Turquie est aujourd'hui un pays relativement stable, où la grande majorité des groupes politiques s'accordent pour dire que la compétition politique doit rester dans le cadre d'un système parlementaire démocratique.

La tradition laïque de la Turquie et le rôle de l'armée

Les statues d'Atatürk sont omniprésentes sur les places publiques turques et l'homme qui, en 1923, a fondé la République turque porte encore une forte empreinte sur la politique et la culture du pays. Ataturk était un laïc convaincu et sa quête de la modernisation de la Turquie reposait sur une stricte division de l'État et de la religion. L'interdiction faite aux femmes de porter le voile islamique dans les institutions publiques reste l'héritage le plus visible des réformes d'Atatürk et l'une des principales lignes de démarcation de la bataille culturelle entre Turcs laïcs et conservateurs du point de vue religieux.

En tant qu'officier de l'armée, Ataturk a confié à l'armée un rôle important qui, après sa mort, s'est autoproclamé garant de la stabilité de la Turquie et, surtout, de l'ordre laïc. À cette fin, les généraux ont lancé trois coups d'État militaires (en 1960, 1971 et 1980) pour rétablir la stabilité politique, rendant chaque fois le gouvernement à des politiciens civils après une période de régime militaire intérimaire. Cependant, ce rôle interventionniste a conféré à l'armée une grande influence politique qui a érodé les fondements démocratiques de la Turquie.

La position privilégiée de l'armée a commencé à s'estomper considérablement après l'arrivée au pouvoir du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan en 2002. Politicien islamiste doté d'un mandat électoral ferme, Erdogan a fait adopter des réformes novatrices qui affirmaient la prédominance des institutions civiles de l'État. l'armée.

Controverses: les Kurdes, les préoccupations des droits de l'homme et la montée des islamistes

Malgré des décennies de démocratie multipartite, la Turquie attire régulièrement l’attention de la communauté internationale sur son piètre bilan en matière de droits de l’homme et le refus de respecter certains des droits culturels fondamentaux de sa minorité kurde (environ 15 à 20% de la population).

  • Kurdes: En 1984, le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) lança une rébellion armée pour une patrie kurde indépendante dans le sud-est de la Turquie. Plus de 30 000 personnes ont été tuées dans les combats et des milliers de militants kurdes ont été jugés pour crimes présumés contre l'État. La question kurde reste en suspens, mais des négociations de paix prometteuses ont abouti en 2013 à une démobilisation partielle du PKK.
  • Droits de l'hommeLa législation draconienne utilisée pour renforcer la lutte contre les séparatistes kurdes a également été utilisée pour cibler les journalistes et les défenseurs des droits de l'homme critiques à l'égard de l'armée et de l'État. Les juges ont eu recours à des lois pénalisant des infractions définies de manière vague, telles que le «dénigrement de la turquicité», pour mettre fin à la dissidence. Les mauvais traitements en prison sont fréquents (voir le rapport de The Guardian).
  • La montée des islamistes: L'AKP du Premier ministre Erdogan projette l'image d'un parti islamiste modéré, socialement conservateur mais tolérant, favorable aux entreprises et ouvert sur le monde. Erdogan a souscrit aux manifestations du Printemps arabe en 2011, offrant à la Turquie un modèle de développement démocratique. Cependant, de nombreux groupes laïcs se sentent de plus en plus marginalisés par l'AKP, accusant Erdogan d'amasser de plus en plus de pouvoir et d'utiliser progressivement sa majorité parlementaire pour islamiser la société. À la mi-2013, la frustration suscitée par le style de leadership d'Erdogan s'est transformée en manifestations de masse contre le gouvernement.