Nouveau

Des faits, pas des mythes, sur le monstre du Loch Ness

Des faits, pas des mythes, sur le monstre du Loch Ness

De nombreux exagérations, mythes et mensonges circulent sur le prétendu monstre du Loch Ness. Cette légende est particulièrement irritante pour les paléontologues, qui se font constamment dire par des gens qui devraient savoir mieux (et par des producteurs de télé-réalité excessifs) que Nessie est un dinosaure ou un reptile marin disparu depuis longtemps.

01 sur 10

La plus célèbre cryptide du monde

John M Lund Photographie Inc / Getty Images

Bien sûr, Sasquatch, le Chupacabra et Mokele-mbembe ont tous leurs dévots. Mais le monstre du Loch Ness est de loin le plus célèbre "cryptid" - c’est-à-dire une créature dont l’existence a été attestée par divers "témoins oculaires" et qui est largement reconnue par le grand public, mais qui n’est toujours pas reconnue par les institutions. science. Le problème avec les cryptides est qu’il est logiquement impossible de prouver un négatif. Par conséquent, peu importe les experts, ils ne peuvent affirmer à 100% que le monstre du Loch Ness n’existe pas.

02 sur 10

La première observation rapportée a eu lieu à l'âge sombre

Miquel Rosselló Calafell / Pexels

Au 7ème siècle de notre ère, un moine écossais écrivit un livre sur Saint Columba, qui (un siècle auparavant) était censé être tombé sur l'enterrement d'un homme qui avait été attaqué et tué par une "bête d'eau" dans le voisinage de Loch Ness. Le problème ici est que même les moines érudits du début de l'âge sombre croyaient en des monstres et des démons, et il n'est pas rare que des vies de saints soient parsemées de rencontres surnaturelles.

03 sur 10

Un intérêt populaire a explosé dans les années 1930

GregMontani / Pixabay

Avançons rapidement de 13 siècles, jusqu'en 1933. C'est à ce moment-là qu'un homme du nom de George Spicer affirma avoir vu un énorme animal à la forme très longue, au long cou, traverser lentement la route en face de sa voiture. Retour dans le Loch Ness. On ignore si Spicer et sa femme ont pris un tout petit peu de la créature ce jour-là (argot européen pour avoir bu de l'alcool), mais son compte a été repris un mois plus tard par un motard du nom d'Arthur Grant, affirmant qu'il avait évité de frapper le beastie alors que sur un lecteur de minuit.

04 sur 10

La célèbre photo était un canular extra-ordinaire

Matt84 / Getty Images

Un an après le témoignage de Spicer et Grant, un médecin du nom de Robert Kenneth Wilson a pris la plus célèbre "photographie" du monstre du Loch Ness: une image en noir et blanc ondulante et ondulée montrant le long cou et la petite tête d'un monstre marin à la recherche placide. Bien que cette photo soit souvent utilisée comme preuve incontestable de l’existence de Nessie, il s’est avéré qu’il s’agissait d’une contrefaçon en 1975, puis à nouveau en 1993. Le cadeau est la taille des ondulations de la surface du lac, qui ne correspond pas à l’échelle présumée de Nessie anatomie.

05 sur 10

Le monstre du Loch Ness n'est pas un dinosaure

Elenarts / Getty Images

Après la publication de la célèbre photographie de Robert Kenneth Wilson, la ressemblance de la tête et du cou de Nessie avec celle d'un dinosaure sauropode n'est pas passée inaperçue. Le problème de cette identification est que les sauropodes étaient des dinosaures terrestres à respiration aérienne. En nageant, Nessie devait sortir la tête de l'eau une fois toutes les quelques secondes. Le mythe Nessie-en tant que sauropodes s’est peut-être inspiré de la théorie du XIXe siècle selon laquelle Brachiosaure passait la plupart de son temps dans l’eau, ce qui aiderait à supporter son poids énorme.

06 sur 10

Il est également peu probable que Nessie soit un reptile marin

Charles R. Knight / Wikimedia Commons / Domaine public

D'accord, le monstre du Loch Ness n'est pas un dinosaure. Serait-ce un type de reptile marin connu sous le nom de plésiosaure? Ce n'est pas très probable non plus. D'une part, le Loch Ness n'a que 10 000 ans et les plésiosaures ont disparu, il y a 65 millions d'années. D'autre part, les reptiles marins ne sont pas équipés de branchies. Même si Nessie était une plésiosaure, elle aurait toujours besoin de faire surface pour respirer plusieurs fois par heure. Enfin, il n’ya tout simplement pas assez de nourriture dans le Loch Ness pour répondre aux demandes métaboliques d’un descendant de dix tonnes d’élasmosaurus!

07 sur 10

Nessie n'existe tout simplement pas

Ivan / Getty Images

Vous pouvez voir où nous allons avec cela. La principale "preuve" dont nous disposons pour l'existence du monstre du Loch Ness consiste en un manuscrit pré-médiéval, le témoignage oculaire de deux automobilistes écossais qui auraient peut-être été ivres à l'époque (ou qui auraient pu détourner l'attention de leur comportement irresponsable), et une photo forgée. Toutes les autres observations rapportées sont complètement peu fiables. Malgré tous les efforts de la science moderne, aucune trace physique du monstre du Loch Ness n’a été trouvée.

08 sur 10

Les gens gagnent de l'argent avec le mythe du Loch Ness

hillofthirst / Pixabay

Pourquoi le mythe de Nessie persiste-t-il? À ce stade, le monstre du Loch Ness est si intimement lié à l’industrie touristique écossaise qu’il n’est dans l’intérêt de personne de s’en tenir aux faits. Les hôtels, motels et magasins de souvenirs dans les environs du Loch Ness feraient faillite et les enthousiastes bien intentionnés trouveraient un autre moyen de dépenser leur temps et leur argent au lieu de se promener au bord du lac. jumelles motorisées et gesticulant à des ondulations suspectes.

09 sur 10

Les producteurs de télévision aiment le monstre du Loch Ness

fergregory / Getty Images

Vous pouvez parier que si le mythe de Nessie était sur le point de disparaître, un producteur de télévision entreprenant trouverait, quelque part, un moyen de le ressusciter. Animal Planet, National Geographic et The Discovery Channel tirent tous une bonne part de leurs notes de "what if?" des documentaires sur des cryptides comme le monstre du Loch Ness, bien que certains soient plus responsables des faits que d'autres (souvenez-vous de Megalodon: Les vies du requin-monstre?). En règle générale, vous ne devriez faire confiance à aucune émission télévisée vantant le monstre du Loch Ness comme une réalité. Rappelez-vous que la télévision est une affaire d’argent et non de science.

10 sur 10

Les gens vont continuer à croire

Sergey Krasovskiy / Stocktrek Images / Getty Images

Pourquoi, malgré tous les faits incontestables détaillés ci-dessus, tant de personnes dans le monde continuent-elles de croire au monstre du Loch Ness? Il est scientifiquement impossible de prouver un négatif. Il y aura toujours la moindre chance extérieure que Nessie existe vraiment et les sceptiques se tromperont. Mais il semble être inhérent à la nature humaine de croire en des entités surnaturelles, une vaste catégorie englobant les dieux, les anges, les démons, le lapin de Pâques et, oui, notre chère amie Nessie.

La source

Tattersall, Ian. "Canular: Une histoire de déception: 5 000 ans de faux, de contrefaçons et d'illusions." Peter Névraumont, Hardcover, Black Dog & Leventhal, 20 mars 2018.

Voir la vidéo: Le monstre du Loch Ness (Février 2020).